Ketepikan atau kekal relevan? PRU16 menguji veteran politik Malaysia
SHAH ALAM – Dengan Pas sudah memberi isyarat keutamaan untuk calon perdana menteri di bawah 70 tahun, penganalisis berkata persoalan menjelang Pilihan Raya Umum ke-16 (PRU16) bukan lagi hanya gabungan mana yang menang, tetapi sama ada ahli politik kanan tahu bila harus berundur dan membiarkan generasi baharu membawa naratif politik ke hadapan.
Ketika Malaysia bersiap sedia untuk PRU16, perdebatan yang lebih senyap tetapi berbangkit berlaku dalam barisan parti: berapa lama lagi ahli politik veteran boleh melabuhkan parti mereka sebelum mereka menjadi liabiliti dan bukannya aset?
Pas menawarkan satu jawapan. Parti Islam itu komited untuk memberi ruang kepada ahli parlimen di bawah umur 70 tahun, dengan presidennya Tan Sri Abdul Hadi Awang juga menolak idea menjadi perdana menteri sekiranya parti itu memenangi majoriti, isyarat, kata penganalisis, percubaan peralihan generasi walaupun dalam organisasi yang sangat tradisional.
Ketua Penyelidik O2 Anis Anwar Suhaimi berkata langkah itu memberi ruang kepada Pas untuk mengunjurkan pembaharuan menjelang pilihan raya.
“Ini memberi Pas sedikit ruang untuk mempamerkan peralihan generasi, walaupun parti itu sendiri kekal berakar umbi dalam tradisi politik yang telah lama bertapak,” katanya.
Tetapi Anis memberi amaran terhadap pemecatan menyeluruh terhadap ahli politik berpengalaman, dengan alasan bahawa nilai mereka bergantung pada cara mereka memilih untuk memimpin.
“Ahli politik lama boleh menjadi aset dan liabiliti. Mereka menjadi liabiliti apabila mereka enggan memberi ruang, mengulangi konflik lama, atau menjadikan politik sebagai survival peribadi.
“Tetapi mereka juga boleh menjadi aset jika mereka berfungsi sebagai kapten parti yang menjaga disiplin, menyatukan organisasi dan mewujudkan ruang untuk muncul pemimpin baharu yang lebih segar,” katanya.
Permintaan untuk muka baharu, tambahnya, berkemungkinan lebih kuat pada PRU16 berbanding pilihan raya sebelum ini, bukan kerana pengalaman telah hilang nilainya, tetapi kerana pengundi semakin tidak sabar dengan konflik kitar semula dan drama politik elit.
“Parti-parti yang bertanding PRU16 dijangka memperkenalkan calon yang lebih segar untuk menarik pengundi terutama pengundi yang lebih muda dan belum membuat keputusan. Permintaan terhadap muka baharu akan menjadi lebih kuat, bukan kerana pengalaman tidak lagi berharga, tetapi kerana pengundi semakin bosan dengan konflik kitar semula, saingan lama dan drama politik elit,” katanya.
Suasana politik yang lebih luas menjelang PRU16, kata Anis, amat berbeza dengan PRU15, yang telah dibentuk oleh kesan daripada krisis politik “Langkah Sheraton” pada 2020, perubahan kerajaan berturut-turut dan bayangan pandemik Covid-19.
“PRU15 dibentuk oleh sentimen mandat yang dikhianati, ketidakstabilan politik selepas Langkah Sheraton dan keletihan yang dicipta oleh tempoh Covid-19. Pengundi keletihan dengan muslihat politik elit dan perubahan kerajaan yang berterusan,” tambahnya.
PRU16, katanya, mempersembahkan pertandingan yang berbeza dan lebih terbuka.
“Ia mengingatkan semua rakyat dan pengundi bahawa tidak ada satu parti atau gabungan yang boleh memerintah secara bersendirian, walaupun selepas penggal parlimen yang penuh dan agak stabil.
“Ini menjadikan pilihan raya akan datang lebih lancar, dinamik dan terbuka. Ia berkemungkinan lebih kepada pertandingan politik ‘bebas untuk semua’, di mana pakatan, personaliti dan kedudukan strategik sama pentingnya dengan label parti,” katanya.
Anis berkata, persoalan generasi akhirnya berbangkit kepada kesedaran diri di kalangan pemimpin kanan.
“Persoalan sebenar ialah sama ada ahli politik kanan tahu bila untuk memimpin dari hadapan, bila untuk membimbing dari belakang, dan bila untuk membenarkan generasi baharu membawa naratif politik ke hadapan,” katanya.
Sementara itu, penganalisis politik James Chin berkata keinginan untuk perubahan generasi tidak dapat dipisahkan daripada kekecewaan pengundi yang lebih luas terhadap inti atau kekurangannya, wacana politik Malaysia.
